Ты пайми, да? Нэ а том рэчь, да? Зачэм гавариш пра близасть? Близасть = любов, да?.Такова, кагда пришёл, полюбил, всё ништяк не бывает, да?.
Я хачу книгу читать, да?, а она передачю сма-атреть, да?, "притираемся", да? Я кюшать хачу, ей лень, да?, апять "притираемся", да?
Поняла, да?

себя тоже, потому что я сомневаюсь, что ты и есть тот идеальный человек, способный построить идеальные гармоничные равноправные отношения, о которых мечтает наш уважаемый третий собеседник.

хотя идеальные тебе, наверное, и не нужны, иначе воспитывать будет некого)))

макаренко - это я в качестве собирательного образа воспитателя) можно было бы вспомнить и кого-нить другого. Яна Амоса Коменского, к примеру. да мало ли их...

я про духовную близость. разве твоя подруга должна постоянно смотреть тебе в глаза и угадывать твои желания? хочешь читать - уйди в лругую комнату. хочешь есть - иди и приготовь - какие проблемы?! ты настолько немощный, что не можешь о себе позаботиться, да? или подругу настолько не уважаешь, что видишь в ней только сиделку-домработницу?

фу, не заставляй меня говорить всякие банальности и глупости!
пришел-полюбил и все"ништяк" - ТАК НЕ БЫВАЕТ.

Неповеришь, но я и есть тот самый человек!! : ) Вероятно ты не совсем верно понимаешь слова "воспитывать", "притираться". Всё это, на самом деле, - мелочи. Есть ли у тебя опыт подобных отношений или только голая теория и мечты о "прынце"? : )

Неужели ты думаешь, что у твоего "прынца" будут такие же привычки, как у тебя, ваши желания всегда будут совпадать, и умрёте в один день???

Да я тебе для ПРИМЕРА всё это привёл!!!!!!!!!!! Забота-то - ОБОЮДНАЯ!!!!!!!

ЗЫ: А что говорить о духовной близости... разве может без неё быть любовь?

при желании можно и в один умереть))

если человек будет твоей (моей, в данном случае)абсолютной копией во всем - это ужасно)) интересно ведь разнообразие типов хорошо, когда твой избранник неидеален - иначе как ты сможешь ему соответствовать?)))

воспитание и притирки, на которых ты тут настаиваешь, на мой взгляд, в первую очередь, работа над собой - ради построения тех самых искомых отношений.

про "прынца" - забавно, ничего не скажешь.

может, наверное, если учесть, что само понятие каждый понимает по-своему. в соответствии, так сказать, со степенью своей испорченности))

На самом деле, моё мнение о любви абсолютно не отличается от твоего мнения и от мнения "нашего третьего собеседника"! Но когда пытаешься вас посвятить и обсудить детали, то, почему-то, натыкаешься на стену тупизма. То ли вы ещё совсем наивны и романтичны, то ли ещё что-нить...
У меня с моей половинкой такие отношения, каких, как я раньше думал, не бывает. Я даже не задумываюсь о таких вопросах, как доверие и близость, ибо мы настолько близки, что и задумываться не надо. Нам не надо заглядывать в глаза друг другу, что бы угадать желание, и я, и она и без этого всё чувствуем и понимаем.
Если у тебя когда-нибудь будет что-то подобное, то ты меня поймёшь, а рассуждать об этом отталкиваясь от каких-то своих мыслей - пустое, сердце и душа - вот лучшие проводники в вопросе о любви.

Но если работать только над собой то какие же вы тогда половинки. Я работаю над собой и над ней и она мне позволяет воспитывать себя, и наоборот - она над собой и надо мной и я ей позволяю! Доверия и близость, в которые вы двое так упёрлись рогом, без этого - невозможно...

Ага... ты в своих рассуждения скоро дойдёшь и до братской любви и до товарищеской! : )