Не так давно я общался по ICQ с замечательным человеком с ником Шакти как раз на тему о единстве и целостности Бытия в собсвенном сознании.
С любезного разрешения своего собеседника, в качестве ответа привожу лог:

OM: Если есть живые существа,
Которые встречали будд прошлых времен,
Если слушали Дхарму и подавали милостыню,
Если блюли заповеди и были терпеливы,
Продвигаясь в совершенствовании,
Совершали дхьяну, были мудры
И следовали различным добродетелям,
Приносящим счастье,
То такие люди уже все прошли Путь Будды.
Те будды ушли из мира,
И если тогда были люди с добрыми и мягкими сердцами,
То все эти живые существа уже прошли Путь Будды.
Все эти будды ушли
Шакти: они прошли путь и они будды
OM: нет, они просто прошли и просто ушли *о)
Шакти: они были буддами изначально, они шли и были буддами, они идут и они будды, пока они живы
OM: а когда будды ушли, кем они стали?
Шакти: их не было и никогда не будет
OM: а те, кого не было и не будет, могут знать, что будет когда их не будет?
Шакти: они могут знать буддами
Шакти: что будет
OM: а для что они знают буддами?
Шакти: ни для чего. Буддам, может, и для чего-то
OM: они знают буддами для будд?
Шакти: скорее всего.
OM: они не знают буддами :-(
Шакти: я имела в виду, что будды знают через них.
OM: нет, это не верно :-(
Шакти: ну как хотите
OM: а как вы хотите?
OM: вы хотите истинно или правдиво?
Шакти: "истинно" - хочу
OM: правдиво вы знаете, а в истине правдивость не верна
Шакти: а хотеть неправдиво невозможно для меня, по крайней мере
Шакти: да-да.
OM: В Истине, те кто были буддами и ушли не знают буддами, ведь, когда они были буддами и не ушли, они не ушли до тех пор, пока не узнали. Оттого они не-знают буддами, но могут ли они знать?
Шакти: я уже сказала, что это значило. Знать может человек
OM: а они?
Шакти: вряд ли это можно назвать знанием
OM: Они знают что они не будды, ведь будды те, которые не знают, что они являются буддами.
Шакти: Я думаю, что знать или не знать вообще могут только будды. А не те, кого нет и не будет
OM: не те, кого нет и не будет, но те кто прошли и ушли
Шакти: тогда они совершенны
OM: Они не знают, кто они, не знают буддами. Но знают ли они кто они? Конечно знают, ведь они ушли насовсем.
Шакти: они могут "знать" только, если они ушли куда-то
OM: оттуда, откуда они пришли, туда они и ушли, там нет правды или не-правды, знания или не-знания, но что там есть?
Шакти: там нет знания или незнания, они есть всё и ничего
OM: нет, там нет "ничего", там нет "всего" - это уже не выразить словами. Там есть все то, что ты еще не встречала
Шакти: я понимаю :)
OM: что именно?
Шакти: что я не встречала. И обо всём и ни о чём
OM: ты будда?
Шакти: я так не живу
OM: а как живут будды?
Шакти: они живут постоянно видя всё. Они поступают так, будто живут там. Они могут жить собой, со стороны может казаться, что они живут для себя (собой), но на самом деле это не так.
OM: будды живут как угодно, но они не знают что они будды, а если будды знают что они будды, то они знают, что они уже не будды. Но кто тогда они? Понимая что они уже не будды, они становятся обычными людьми и доживают проходящий век чтобы уйти насовсем.
Шакти: блин. хотела написать: они всего лишь люди :))) опередил
OM: они живут как ИМ угодно :-) а как им угодно?
Шакти: они не могут быть человеческими свиньями, они не могут жить на основе страстей, на основе привычки, на основе чужого мнения, они делают, то что должны делать.
OM: поэтому они доживают, но еще не уходят.
Шакти: доживать - это то же самое, что покончить с собой.
OM: на основе чужого мнения они проповедуют учение, но это еще не само учение, они просто говорят, что доживать - это дойти до начала жизни, до того начала, откуда они пришли, а те кто не знают, что они будды, думают что это учение и что они должны стать буддами.
Шакти: разницы нет. Можно поучиться у природы. В ней есть смысл. Человек не совсем природа, поэтому он этот смысл может найти и понять, и жить так, на основе этого смысла. Никакого учения нет. это вообще неважно. Доживать + покончить с собой. Человек не мог бы родиться для того, чтобы доживать. Отправила не читая :)
природа человека - это ум: способность понять смысл всего будучи материальным
OM: человек - это природа, но его природа - это не человек. Она едина в каждом своем проявлении, ведь проявление природы человека основано на незнании того, кем он в действительности является.


ОМ