Выходит, истину нельзя постичь ни обращаясь к религии, ни к мастерам, иначе это будет самообман.
--------------
Не уверен в этом утверждении, т.к. обратившись к религии либо к "мастеру", как ты выражаешься, мы просто имеем возможность заменить свой самообман на сомообман мастера или лица основавшего религию, к которой мы обратились!

Скорее религия это не путь к истине или направление к истине, а моральный и этический принцип... возможно свод принципов. Следуя которым человек вроде бы и созидает.

Опять же, мир именно эволюционирует, а не трансформируется. Но знание не эволюционирует и не меняется, ибо в этом случае оно должно быть ложным либо косвенным. Знание накапливается и обрастает.

Что касается истины вообще, то мне кажется, что это понятие имеет много схожего с понятием "утопия". Человек любит напридумывать, наидиализировать, а потом гоняться за этим... : )
Опять же, если мы возмём две такие ипостаси как добро и зло, то применима ли к ним одна и таже истина? Стоит ли добавлять к слову "истина" слово "абсолютная" если мы понимаем что значит истина вообще? Или же для добра одна истина, а для зла другая, а для них обеих есть абсолютная истина, но что тогда токое просто истина?

...больше вопросов, чем ответов.

88 - RAHOWA - 14