Давайте сразу определимся - о ком мы говорим. Это важно - различать свои личные духовные искания и обобщенный духовно-мистический контекст этноса, в котором мы сейчас живем, или даже "всего человечества" если такое вообще приемлемо.

Т.е. мне, например, не обязательно объяснять про "потоки энергии" и все такое прочее. К современной науке я испытываю такое же уважение как и к Лао Цзы. Так что выражение "антинаучный" меня нисколечки не пугает. Я вообще думаю, что в голове человека способны жить противоположные идеи и ничего страшного в этом нет. Грубо говоря, одна идея описывает ногу слона. Другая - хобот. И то и другое вроде бы слон, но они не соответствуют друг другу. Проблема в том, что весь слон в голову не влезает как его туда не запихивай. Вот и приходится жить с парадоксами...

Далее, вы говорите "упражнения". А что вы, собственно, собираетесь "упражнять"?
Самочувствие хорошее, красивый рельеф мышц, "в здоровом теле здоровый дух" - это конечно можно, но сомати нас с вами вряд-ли кто-то научит. А все эти Джуны стареют как и все остальные, хоть и собирали
толпы почитателей и сотрясали основы "современной науки".
Конечно, не все учителя с их упражнениями - проходимцы, да и вообще - это вполне богоугодное дело - людей в переходный возраст или кризис среднего возраста чем-то занять. И ОФП наверное никому еще не вредило...

"Известно, что есть существа создавшие человека" - ну... это спорный вопрос. Почему вы так уверены? Есть, например, идея что "создатель" упоминаемый в религиях не создал нас, а поработил - заперев в этом облике на этой планете лишив памяти и способностей. Т.е. он что-то все-таки "создал" - нашу иллюзорную форму и нашу тюрьму-"Эдемский сад". А есть другая идея, где мы и есть - "создатель" который играет сам с собой со скуки. А есть мнение что "создателя" не нужно рассматривать с позиции "существует/не существует". А нужно с позиции "насколько мне от идеи "создателя" приятнее жить?", а остальное все равно ведь останется тайной...
А теперь представьте - если все эти точки зрения одинаково верны?!?! Тут уж без памперса не обойтись...



Еще вы говорите что вряд-ли кто-то согласится вот так на 50 тыс лет вперед. Да найдутся люди. Есть много одиноких людей, которым все осточертело. Им хоть на Андаманские острова, хоть на Луну. Другое дело - что это меняет? Те же яйца, только сбоку. С другой стороны - чем плохо наше время? Вот, к примеру, самолеты есть - любая точка мира доступна. Давненько уже такого не было!