Уже не согласен! Это скорее определение "традиционного" христианина.
Христианин же - это надеющийся на обретение спасения и жизни вечной в
Царстве Божием через Христа. Христос же в Евангелии от Марка говорит:
"Кто будет ВЕРОВАТЬ и креститься, СПАСЕН будет; а кто НЕ будет ВЕРОВАТЬ, ОСУЖДЕН будет." (Мрк 16:16)
Видите, написано что спасен будет не тот кто крестится, а тот кто верует и крестится, а осужден будет не тот кто не крестится,
а тот кто не будет веровать. Т е само по себе крещение легитимно лишь исключительно как следствие веры крещаемого, веры в то,
что Христос за него пострадал, умер безгрешный за него грешного искупив Своей смертью грехи крещаемого,
а грех первородный в смертном теле крещаемого уничтожил вознеся на свой крест и распяв его там, умер
Христос - умер и грех крещаемого вмести с Христом. Однако, считается, что крещение в младенчестве справедливо так как
является приобщением младенца к Церкви - мистическому телу Христову вера же младенца т о факт не подлежащий сомнению.
Однако не секрет же, что далеко не все крещенные в младенчестве вырастают верующими людьми при чём не просто верящими в абстрактного бога,
а именно четко и внятно верящими в вышесказанное. Крещенный в младенчестве атеист-материалист таким образом вроде бы формально и остается христианином, но христианином номинальным, "традиционным".
А понять Вас я в любом случае если не пойму, то уж во всяком случае приложу к тому все усилия лишь бы Вы были настроены на понимание а не на опровержение a priori.
Да и не забеспокоился я вовсе - спросил так чтобы выяснить спрашиваете о мотивах моего негативного отношения к христианству из солидарности или ...

Всё неважно, впрочем, и это тоже...