Слушай, я не люблю быть дотошной, но в данном случае приходится.
Ты сказал: "Буддийская Нирвана". Но сам объяснить, что ты имел в виду, не можешь. Ты пытаешься объяснить свое понимание и ощущение Счастья, а не то,что, как тебе кажется, есть "Буддийская Нирвана".
Откуда ты вообще взял "шаблонный подход к самому понятию Нирвана"? Прочитал где-то?
Какая связь между тем, что ты прочитал, и тем, что ты испытываешь и ощущаешь сам на практике?
Конечно, то, что ты прочитал тебе кажется неверным. Это естественно. Потому, что понять и осознать что-либо можно только на собственном опыте, а не веря чьим-то словам, пусть даже самым мудрым. Полученная информация ничего не дает, она должна работать, т.е. любые знания должны применяться на практике, иначе в обучении нет смысла.
Когда студент заканчивает институт, ему кажется, что он все теперь знает о своей профессии. А когда, он поступает на работу, то выясняестся, что делать что-то на практики - это не тоже самое, что просто знать о том, как это делать. И года два человек обучается своей профессии, как бы заново, хотя на самом деле человек учится всю жизнь.
Между прочим, причем здесь Лобсанг Рампа, никак не пойму? Может уже оставишь его в покое? И чего он так тебя задевает?..

Мира, Света и Любви Всем!
С уважением, Elena