PNP2000 писал: «единственный метод установления времени происхождения вещи это радиоуглеродный анализ»
Неужели единственный? А как же другие: термолюминесцентный, криолитологический, палеомагнитный, диатомовый, геоморфологический, палинологический, химический? (это только виды хронологических анализов, а методов – ещё больше!)
PNP2000 писал: «он может давать очень большой разброс»
Не согласен. Радиоуглеродный анализ обладает высокой точностью (в идеальных условиях – плюс-минус 2%, на практике – в худшем случае до 10%).
Серьёзные ошибки могут проявляться только при однократном его проведении (из-за неудачно взятой пробы, в которой оказались вкрапления из другого временного периода). Для уверенности надо просто-напросто взять несколько отдельных проб.
PNP2000 писал: «Один учёны подверг этому анализу камень который взял со склона вулкана извергавшивося 2 года назад и по анализу этому камню было вроде 2000лет»
Возраст камня вообще не определяется радиоуглеродным анализом!!! Данный метод можно применять только в отношении органики!
Поэтому, если говорить о пирамидах, то спектрометром исследуются не сами каменные блоки, а, например – краска из настенной росписи, деревянные детали интерьера, органические составляющие скрепляющего раствора, а также ткань и кости мумий.
|