Вот какая статейка пробежала в Известиях:

МНОГОТЫСЯЧНЫМИ ТИРАЖАМИ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ САМАЯ НАХАЛЬНАЯ ИЗ ЛЖЕНАУК

Петр ОБРАЗЦОВ


В книжных магазинах и на развалах появилась уже четвертая, если не пятая, книга Эрнста Мулдашева под двойным названием "В поисках Города Богов" и "В объятиях Шамбалы. Том 3. Сенсационные открытия научной тибетской экспедиции". Конспект этой книги, как и предыдущих, уже пятый год публикует огромными тиражами газета "Аргументы и факты". Фантастический коммерческий успех Мулдашева и непрерывные ссылки на науку заставили нас высказаться по поводу творений офтальмолога из Уфы.

Доктор медицинских наук, хирург-офтальмолог, член разных лжеакадемий и мастер спорта Эрнст Рифгатович Мулдашев заинтересовался проблемой происхождения человечества со своей специфической точки зрения, а именно с точки зрения офтальмогеометрии - так Э.Р. назвал придуманную им дисциплину. Специалист по глазам взял множество фотографий людей разного происхождения, понастроил вокруг этих глаз всякие треугольники и четырехугольники и в результате вывел "среднестатистические глаза", которые оказались ближе всего к глазам жителей Тибета. Отсюда он сделал довольно странный вывод, что человечество возникло именно на Тибете. Средний советско-российский дом - это хрущевская пятиэтажка, однако вряд ли наши предки были знакомы с панельным домостроением.

Но Мулдашев пошел дальше. Уверовав в свои среднестатистические глаза, он обозначил пути распространения древнего человека именно из Тибета. Понятно, что оспаривать теории Мулдашева с научных - антропологических, географических, археологических да и просто логических позиций, совершенно нелепо. Это все равно, что опровергать цыганку, предсказывающую будущее, основываясь на Общей теории относительности. Но это и не нужно - сам Мулдашев, не чувствуя комичности ситуации, низводит свою теорию к водевилю. "Я также читал, что племя ло-ло из Новой Зеландии добралось до Тибета. Круг завершился", - пишет доктор наук. Автор этой статьи, в свою очередь, читал, что Незнайка из Солнечного города добрался до Луны. Подозреваю, что потом он добрался и до Тибета, где и встретился с аборигенами племени ло-ло.

В завершение своих офтальмогеометрических изысканий Мулдашев дает ударную концовку. Вычисленные им глазки оказались очень даже похожими на изображения глаз на одном из тибетских храмов - верхние веки имеют выступы книзу, больше похожие, впрочем, на бельма (что и неудивительно, учитывая жуткую антисанитарию в этом центре происхождения человечества).

Мулдашеву удалось объехать огромные пространства Непала и Индии. Там доктор наук пообщался с десятком беженцев из Тибета, разными буддийскими священниками-ламами, Мастерами и Посвященными. Первым открытием было толкование понятия SoHm - произносится "саыхм". Это самое "саыхм" означает "реализуйтесь сами". Страниц сто в книге Э.Р. посвящает этому самому "саыхму", но мы в результате узнаем только, что должны "саыхм" очень уважать. Особенно в связи с тем, что "саыхм" чрезвычайно тесно связан с "сомати".

Если кто подзабыл, "сомати" - это такое состояние человеческого тела, при котором останавливаются все процессы жизнедеятельности, тело выглядит, как холодный труп, но на самом деле живет и еще может вернуться к нормальному состоянию. "Сомати" можно достигнуть путем медитации, а пребывать в нем - годами и даже миллионами лет (честное слово, так Мулдашев и пишет). Пребывает долгожитель при этом в пещере. По Тибету и Непалу разбросаны тысячи сокровенных пещер, куда не ступала нога недостойного, и в каждой - по паре-тройке соматирующих граждан. Но поскольку Мулдашев-то как раз Посвященный, то в одну из них его отвел некий Особый человек (по фотографии в книге - такой довольно грязненький старичок). Вход в пещеру оказался обычной дырой в некрупной гималайской горе, доктор наук туда пролез, дальше началось расширение, а в конце - дверь. Особый человек открыл замок и удалился, а Мулдашев пошел дальше.

Надо отметить, что автор книги в ходе долгих бесед с ламами понял, что в этих "сомати-пещерах" коротают века не простые жители Гималаев, а вот именно наши предки - атланты и лемурийцы. Они чрезвычайно хорошо защищены, на их стороне какие-то торсионные поля и "саыхм". В связи с этим у меня как читателя вызвало некоторое недоумение наличие висячего замка на двери - вроде как на гараже с "Запорожцем". Недоумения усилились после рассказа Особого человека о зверствах солдат китайской Народно-освободительной армии, которые выволокли значительное количество соматирующих из "сомати-пещер" и, не дав им опомниться и воскреснуть, постреляли, как кроликов.

По пещере Мулдашев шел довольно долго, и с каждым шагом чувствовал предсказанное Особым человеком недомогание - действие психофизической энергии соматирующего. Симптомы недомогания доктора наук подозрительно напоминали утреннее состояние моих соседей по двору, занимающихся сбором бутылок. Тем более что к вечеру они тоже впадают в состояние сомати... Итак, болит голова, все тело ломит, организм переполнен чувством негодования. Не удалось мастеру спорта добраться до атлантов и лемурийцев, хотя какую-то неясную тень в конце пещеры он наблюдал.

А жаль, ведь это наши предки. Никаких сомнений нет - так сказала известная Блаватская. Мулдашев постоянно ссылается на эту даму, написавшую кучу текстов о теософии, тайном знании и прошлом Земли. Особых доказательств справедливости теорий г-жи Блаватской не требуется, потому что через нее говорит Вселенский Разум или кто-то еще не менее авторитетный. Впрочем, одно доказательство Мулдашев приводит, а именно: выводы Блаватской совпадают с представлениями большинства мировых религий - потоп, перволюди, первородный грех, высшие древние цивилизации и т.д. Представления писателя Носова о жизни Незнайки и его друзей в Солнечном городе очень похожи на коммунистические утопии Кампанеллы и Маркса - неужели Носов предсказал Ким Чен Ира?

А вот как доктор меднаук описывает атлантов и лемурийцев. Часть атлантов мелковаты, лишь раза в два-три повыше нас с вами, зато другие - метров по 60, а то и 90. И у каждого крупного экземпляра во лбу третий глаз, вроде синяка после драки или красной точки у индианок. Этим глазом они ну прям-таки просверливают непосвященных, а уж лучи из них выходят - всех цветов радуги! Жаль, что Мулдашев до них не добрался, пришлось рисовать не с натуры, а так, по рассказам Посвященных, Особых людей и Блаватской. Рисунки Э.Р. приведены в книге. Поскольку Мулдашев разумно не представлен нам еще и как академик живописи, мы простим ему эти детские карандашные зарисовки, сделавшие бы честь выпускнику первого года кружка рисования Уфимского дворца пионеров.

Увы, Шамбалы, т.е. страны обитания перволюдей и истины, Мулдашев не нашел. В "сомати-пещере" так никого и не увидел. Третий глаз не обнаружил даже у тибетцев. Будущее не предсказал. Лазаря не воскресил. Новозеландское племя ло-ло в Тибете не встретил. Правда, он обнаружил, что практически все гималайские горы являются искусственными сооружениями богов. На доказательство этого отчаянного утверждения ушла почти вся книга "В объятиях Шамбалы". Делается это так: в меру мулдашевского умения рисуется гора, по контуру обводится карандашиком, а затем с помощью компьютера линии спрямляются и получается действительно похоже на некий монумент. Правда, таким методом можно превратить в геометрически-правильную фигуру и самого Мулдашева - получится цилиндр с шариком наверху и четырьмя стерженьками. Надо полагать, это и есть идеальная модель лемурийского атланта.

Известия 30.08.04

Облить грязью можно кого угодно даже Будду, но Вы сами от этого чище не станете.
От этого ничего не изменится, кроме отношения к самому себе.
Конечно можно об овсем этом поспорить, но зачем нужен спор ради спора, ведь всем нужна истина.
Самосущее иллюзорное "Я" всегда пытается увести в сторону .

А я согласна с Бедуином. Честно говоря, я прочитала несколько книг Мулдашева и мне показалось, что для того, чтобы набрать "нужное" количество страниц, автор рассказывает про свои отношения с коллегами и знакомыми. Рассказывает о людях, которые вряд ли могут представить для читателя интерес (если, конечно, он не интересуется психологией самого Мулдашева). Один из его томов я подарила моей знакомой, живущей в Непале и хорошо знающей, о чем идет речь и вовсе не понаслышке. Она была искренне удивлена "откровениями" автора. Посвященные не говорят о том, что видят или знают. По ее мнению, он действительно ничего не видел, если, конечно, был там.

Best regards,
Mary

А меня статьи этого П.Образцова откровенно бесят. Кто он такой ,кто-нибудь знает ? Это не первая его "разоблачающая" статья, и не только о Мулдашеве. Впечатление такое , что товарищ именно за грязь деньги получает.Или я не права?

Агни

Да.
Никто не благ.

У меня большие сомнения по поводу книг Мулдашева и того, что он вынес из своих путешествий в Тибет, но...
Забавная штука получается...
Люди с пеной у рта доказывают, что нет и не может быть на свете ничего сверх обозначенного стандартными рамками общепринятого, что все Блаватские, Рерихи,Лобсанги Рампы и т.д. - мистификаторы и лжецы, зарабатывающие на бедных и несчастных доверчивых людях. Но...
Но при этом с упоением, без тени сомнения в истинности и правдивости изложенного, не допуская никаких мыслей о мотивах и целях написавшего, с изголодавшейся жадностью заглатывают всю ту чернуху, грязь и просто откровенные циничные плевки, ушаты помоев, которые за версту воняют нечитоплотностью и недостаточным уровнем элементарной воспитанности и образованности, с наслаждением обсасывая все подробности, как голодная собака грязную кость на помойке!
Возникает вопрос: откуда такая уверенность в незапятнанности и непорочности всех тех журналистов, критиков, аналитиков и иже с ними, которые, по своей ли воле или по заказу, занимаются ковырянием в нечитотах, а порой (по большей части) сами всё это и придумывают?
И второй вопрос: действует ли в данном случае закон "Подобное притягивает подобное"?
И ещё более интересный вопрос возникает: Не создают ли средства массовой информации эффект "промывания мозгов" с целью отбить у мирных сограждан желание и способность свободно мыслить, "подгружая" в наш совершенный компьютер "вирусную" информацию, которая должна побуждать каждого индивида к запланированным и желаемым действиям и умозаключениям,как то реклама, или подобного рода статейки? А вдруг кто-то возьмет и прочитает ту же Блаватскую, а вдруг кто-то заинтересуется чем-то, кроме пива и основного инстинкта, коими нас обильно пичкают со всех сторон? Такими людьми очень трудно будет управлять, если вообще возможно...

Мира, Света и Любви Всем!
С уважением, Elena

Да, Елена, очевидно, что для того, чтобы жить в гармонии с этим миром, да и с собой, надо его просто любить. Путь же каждого человека сам по себе священен. Любой путь. Путь к знаниям тоже. Какой знак человек примет, как приглашение на СВОЙ ПУТЬ, никто не знает. Жаль только, если это будут книги Мулдашева... Блаватская же для новичка сложна. А как думаете Вы?

Best regards,
Mary

Прочла все книги Мулдашева,согласна,воды много(особенно его маематические вычисления!)
"Посвященные не говорят о том, что видят или знают."
А как насчёт тех посвящящённых,которые должны нести знания для народа?

Почему же посвященные "должны" нести знания в НАРОД? Это не их роль.

Best regards,
Mary

А кто тогда те,которым даны знания свыше с напутсвием,пойти и рассказать о них? просто мимо проходили? Ведь их ПОСВЯТИЛИ знаниями!