>Надеюсь так же, что Вы, как ценитель глубоконаучной литературы, посоветуете мне пару научных изданий, внушающих Вам доверие.

На какую тему? Если Вас интересует будущее Земли, как планеты, то существует немало изданий по геологии, планетологии, физике космоса, футурологии и пр. Обратитесь в достаточно хорошую библиотеку, и её сотрудники, если ответственно относятся к выполнению своих обязанностей, не откажутся Вам помочь. Я не из тех людей, которые верят во всепобеждающую и всепоглощающую силу науки, но вести разговор, основываясь на слухи и домыслы и псевдонаучные измышления дилетантов, право не хочется.

>Мы практически ничего не знаем о том, что было на самом деле в древности.

Это не даёт нам права питаться досужими домыслами.

>То, что Вы прочитали в школьных учебниках и, возможно, ещё в каких-то статьях или книгах, имеет весьма относительное отношение к тому, что происходило на самом деле.

По крайней мере это имеет хоть какое-то отношение, в отличие от того, о чём Вы пытаетесь говорить.

>А считать людей, живших за несколько тысяч лет до нас, идиотами и глупцами, - это тоже самое, что считать человеческую цивилизацию единственной во всей необъятной Вселенной.

Так-же как у нас нет оснований считать, что она не единственная. Пока это вопрос веры, сродни тому, существует ли Бог как некая сверхчеловеческая сущность.

12 спиралей..? Оглядываясь на современное общество хочестся скорее сказать - 1 извилина!

Хотя очень любопытно... где ты это всё берёшь?

Ladies and gentlemen, My best regards!!

Думаю, что не в одном из своих утверждений ты не прав! Кто не даёт тебе права иметь своё мнение на всё в этом мире?! Откуда ты взял, что книга Васи Пупкина имеет отношение к истинному положению дел?! Откуда у тебя такая зацикленность на стандартах; сродни той: если все носят красные ботинки и зелёные штаны, то и я буду их носить и мне всё равно что это идиотизм!!???

Ladies and gentlemen, My best regards!!

Дорогой мой ДДД! Носите что Вам вздумается, я не возражаю
Вся суть в том, что когда человек утверждает, к примеру: "Я верю в существование инопланетян" - это лишь вопрос его убеждений, и в этом его полное право. Если же человек утверждает: "Я вижу инопланетян" или "Я сплю с инопланетянином" - то это уже вопрос прикладной психиатрии, и выносить его на публичное обсуждение, на мой взгляд, либо совсем не стоит, либо стоит только на всяких специализированных форумах.
А по поводу книг Васи Пупкина: я бы предпочёл опираться скорее на признанные факты (сознавая, впрочем, всё несовершенство этого подхода), нежели на извлечённые из носа ни на чём не основанные выдумки.

Это всё общие слова, ничего конкретного...Очень жаль...

Если Вы сам не являетесь авторитетным научным деятелем, хоть с каким-нибудь Именем, то позвольте усомниться в Вашем авторитетном мнении по поводу псевдонаучного бреда, слухов и домыслов.
Могу посоветовать Вам познакомиться с трудами таких известных ученых, как
1. Штеренберг (биолог) "Роза мира Даниила Андреева"
2. Капра (физик) "Дао физики"
3. Менский (физик), который рассматривал филосовские проблемы квантовой механики
4. Шипов и Акимов (физики) - теория торсионных полей
5. Юзвишин - информационные поля
6. Уилсон "Квантовая психология"
7.Г.Гроф (нейрофизиолог) "За пределами мозга"
8. Дж. Лилли (нейрофизиолог), известный своими исследованиями дельфинов - "Центр циклона"
9. Сухонос и Третьяков "Человек в масштабе Вселенной"
10. А так же работы академика РАМН, доктора биологических наук Степанова. Одна из многочисленных проблем, рассмотренных им, - взаимодействие биологических объектов и энерго-информационных полей.



Мира, Света и Любви Всем!
С уважением, Elena

"А считать людей, живших за несколько тысяч лет до нас, идиотами и глупцами, - это тоже самое, что считать человеческую цивилизацию единственной во всей необъятной Вселенной.

Так-же как у нас нет оснований считать, что она не единственная. Пока это вопрос веры, сродни тому, существует ли Бог как некая сверхчеловеческая сущность"

Верите ли Вы в существование Бога, и как Вы его себе представляете - это Ваше личное дело. Так же, как и мое личное дело "верить" той информации, которую я имею возможность получить. И лично Вас я ни в чем не убеждаю.
Однако, пользуясь Вашей терминалогией, Вы не можете доказать, что то, о чем я говорила, не существует и является бредом.
А следовательно, учитывая Вашу попытку сэкономить своё время, совершенно не понятно зачем Вы продолжаете этот разговор?!!



Мира, Света и Любви Всем!
С уважением, Elena

Судя по всему, господин Бедуин, не собирается применять на деле СВОЙ мозг... ему подавай уже продуманное... разжёванное!

Ladies and gentlemen, My best regards!!

Судя по всему господин ДДД ещё не вышел из детского возраста и продолжает играть в игрушки.

Уважаемая Елена! Я с почтением отношусь к некоторым из упомянутых Вами имён, но воспринимаю их как талантливых беллетристов, философов (как Даниил Андреев или Лилли) или мистификаторов. Вы бы ещё на уважаемого проф. Толкиена сослались