OoM (Познавший себя)
2004/06/15 08:05
|
|
Открою тебе тайну:
Астраль - это мир собственного воображения. Воображение у всех живых существ одно (Астраль), а воображаемые образы разные. Эти образы и проявляют себя как розовые слоны и маразмы.
Более того, гибкий ум - это твоя способность четко представить себе некий образ (мысль), тупой ум - это недоразвитое воображение, то есть, не умение четко представить себе некий образ (мысль).
P/S:
Если вы, уделяющие свое время на прочтение этих строчек поймете, что нет чудесных явлений, небыло чудесных явлений, что не будет чудесных явлений, то вы тратите свое время ненапрасно.
Ум человека - это воображение, поэтому, человек тупого ума и склонен верить в чудо воображая его.
Но мы-то знаем, что чудес не бывает.
ОМ
|
DiablosDoomsDay (Прибежище в Сангхе)
2004/06/16 02:48
|
|
Спасибо, но если ты, гуляя по улицам шумного города, вдруг заметишь белку, мирно грызущую орех сидя на поребрике скоростной трассы, не сочтёшь ли ты это за маленькое чудо? :)
|
OoM (Хранящий белый хадак)
2004/06/16 09:07
|
|
Белка, орех, трасса, город - это одно неделимое целое. Но и это целое не является чудом.
ОМ
|
DiablosDoomsDay (грезы профессора Мулдашева)
2004/06/22 02:22
|
|
Ты взял в слишком большом масштабе.
|
OoM (Панчен Лама)
2004/06/22 09:52
|
|
DiablosDoomsDay
Ты взял в слишком большом масштабе.
___________________________________
Из малого торжествует огромное, было бы малого в нужном количестве
ОМ
|
DiablosDoomsDay (грезы профессора Мулдашева)
2004/06/26 01:22
|
|
Тем не менее, если смотреть на вещи во-Вселенском масштабе, то бессмысленны даже усилия человека, старающегося жить на Пути.
|
OoM (Кармапа)
2004/06/27 11:17
|
|
Если смотреть на окружающее через вселенную, то становится ясным, что только усилия направляемые на то, чтобы увидеть космическую реальность не бесполезны в вечности.
ОМ
|
DiablosDoomsDay (Царевич Гаутама)
2004/07/04 02:10
|
|
Думаешь в Вечности? Скажи: мы являемся частицей космической реальности или же частицей обыденно-отвлечённого плана реальности человеческой?... или одно без другог - никак?
|