Скажите как вы думаете, много ли общего между верой в Бога и библией, и верой в неё? Например я весьма горячо верю в Бога, я люблю Бога и живу так, чтобы мне не было стыдно перед ним!! Но вот к еврейской библии отношусь как-то холодно и с сомнением, местами нахожу её нелепой. Как к этому вопросу относитесь Вы?!

RAHOWA!!!

В наших глазах - потеряный рай...

Здравствуйте! Я думаю, что в настоящее время практически все религиозные источники не являются тем, чем они были изначально. В разное время они, в частности, мне известно о Библии, переписывались правящим слоем для того, чтобы сделать религию средством управления народом. Так что, многие религиозные постулаты сейчас имеет извращенный смысл. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду под "общим" между верой и Библией. Источник любой религии един - это мудрость Богов, а для людей она описывалась по-разному в соответствии с их менталитетом. Но, повторюсь, настоящий текст Библии - не тот, каким он был изначально. Мне кажется, необязательно знать Библию, главное - поступки человека.

заметим лиш то что библии и остальные "священные" писания написали люди , а не боги , посему связывать какую-либо вещь , какой-бы "священной" её не считали определённые люди , с верой в бога несостоятельно и не конструктивно по сути

Всё под небесами

Не факт, т.к. Христос, упуская общеизвестное, тоже всё-таки был человеком, но христианство начинается именно с него! Человеческий фактор отвергать нельзя, современным творцом мира является Человек, а не Бог. Собственно мир вокруг нас сделан людьми: человеком самим или Богом через человека, но тем не менее именно человеческими руками!

RAHOWA!!!

Вначале сразу отбросим "Вы"! : )

С последним высказыванием трудно не согласиться, абсолютно верно, что главное - это поступки! Конечно библия переписывалась, сказываются и издержки перевода и пр. заурядности. Как мне кажется главным в библии является последняя заповедь Бога, как Бога-Отца, когда он наставляет людей на путь любви. Конкретизирую: последняя заповедь - "любите!". Это единственное к чему я отношусь в библии серьёзно. А под общим я имел в виду следующее: можно ли быть истинным христианином, отвергая библию, как источник божественного знания!?

RAHOWA!!!

ну учитыва что таблица менделеева приснилась............ как сказать кем ещё он сделан , вобще это вопрос филосовский и настолькоже научный , и в обоих случаях однозначного ответа нет , ибо для того чтобы начать сранение кто создал этот мир нам придётся точно описать то что мы будем анализировать , и если с человеком можно определится достаточно однозначно то с богом полные непонятки

Всё под небесами

Знаеш я понял только то что одну и ту же книгу разные люди читают по разному (если брать в расчёт смысл) , посему можно сказать скорее да чем нет

Всё под небесами

А кто является истинным христианином? Мне, например, очень не нравится, как сегодня выражается христианство: нагрешил-покаялся, нагрешил-покаялся и т.д. Из того, что я как-то услышала в церкви, выходило, что человек - это букашка, от которой ничего в жизни ничего не зависит, а также: кто сомневается, то не верует. Я не хожу в церковь, не соблюдаю церковные праздники. Но жить я очень стараюсь так, как, наверное, сказано в библейских заповедях. Библию я вдумчиво и всю не читала. Наверное, я не христианка, хоть и крещеная. Да и философию исповедую большей части буддийскую. Точно, не христианка.

Почти невозможно определиться с человеком, отсюда и непонятки с Богом. Познай себя - познаешь Бога! А если рассматривать этот вопрос как философский, то человек в какой-то степени такая же бесконечность как и Бог! Отсюда и невозможность познать человека, т.к. жизни не хватит на познание бесконечности! Например философия уже тысячи лет бьётся над этим вопросом и, как мы видим, безрезультатно (лишь кучка сомнительных догадок и гипотез)!

RAHOWA!!!

Мда, грани "христианства" вещь весьма зыбкая. Думаю ощих граней нет и у каждого они свои. Что касается "нагрешил-покаялся": каяться это не значит бежать к батюшке (или ещё кому-нибудь) с целью выложить всю подноготную. Каяться - значит самому себе в душе признать свои ошибки, свою неправоту, свою слабость. Тем самым человек самосовершенствуется и развивается.
Человек не букашка, а творец и созидатель, вот только жаль что почти никто этого не понимает! А вот кто сомневается, тот действительно не верует. Например мне совершенно не понятно, как это можно сомневаться в Боге?! Думаю, что если есть сомнения в Боге, то человек просто ещё не дозрел.

RAHOWA!!!

Вот и я думаю, что "Да"! Т.к. в Бога верили ещё и до написания библии. Пусть сейчас это называют язычеством, но ведь и язычество можно рассматривать, как раннюю форму христианства.
Ведь развитие в движении, а развитие не имеет пределов! Библейское христианство существует уже 2000 лет, может ему пора сменить свою форму? Но вот что-что, а меняться церковь не любит точно, вспомним Коперника и Бруно! : ))

RAHOWA!!!

помниш поговорку , кто знает не говорит.............. , человек на самом деле очень ограничен как бы ему (или его ЭГО) не хотелось бы видеть обратное

Всё под небесами

А теперь кульминация , почему не любит менятся церковь , потому что там тоже люди и им тоже свойственны людские страхи амбиции и т.д. просто далеко не все кто "служит" богу дествительно делают понимая это со всей полнотой , а те кто понимает это зачастую отшельники и т.д. , то есть их мало того что физически недостаточно но эти люди настолько отошли от людского бытия что люди хоть и уважают их но и побаиваются , а значит не быть им верховными в церковных ирархиях , эх .........

Всё под небесами

Мда, возможно отшельники и открывают в себе что-нибудь эдакое, т.к. со временем орекаются от мира внешнего и обращаются к миру внутренему... думаю этим ребятам церковные иерархии абсолютно побоку! : )

RAHOWA!!!

Ты, видимо, просто напросто мало увлекаешься искусством. Нет предела талантам и возможностям людей, есть только ограничение в жизненном сроке!

RAHOWA!!!

Можно просто посмотреть на нынешнее состояние мира и всё будет ясно , что праит миром сейчас ??? Потребительство , никакого искуства только насыщение собственных беудержных желаний , мир надо судить по большинству ибо оно в основном определяет направление

Всё под небесами

Будешь судить по большинству - в нём и останешься! : \ Хотя люди в большинстве своём инфантильны, в каждом из них что-то кроется! А направление каждый определяет для себя сам.

RAHOWA!!!

ну знаеш , если 99 поверхности земли будет покрыта океаном то из космоса она будет выглядет голубой , и даже если ты будеш плавать на красном плоту и впридачу рамахивать красными флагами то он всё равно будет выглядеть как простая голубая планета............................

Всё под небесами

Ну... это уж слишком тотально и удручающе. На самом деле не 99%, а где-то 60%...

З.Ы. Красным флагом я размахивать не буду, он достоин лишь презрения! : )

RAHOWA!!!

"достоин лишь презрения" мыслиш стереотипами , красный это всего лиш цвет , а если все цвета и их комбинации привяжут к различным верам и принципам которые тебе противны , что тогда буш делать
Короче не путай понятия

Всё под небесами

Круто у тебя с ч.ю.! : ) Неожидал что можно вот так истолковать мою фразу...

RAHOWA!!!

так тогда я непонял чем те красный флаг не угодил-то

Всё под небесами

Да тем самым и не угодил, но вот про стереотипы, крах мозга и последующее безумие - это ты интересно разрулил!

Рок против коммунизма
И Белая Гордость за нашу Отчизну!!

Мы Белые Люди - свободные Мы
И не допустим красной чумы!!

Мы будем бороться против красных собак! RAHOWA!!!

RAHOWA!!!

Ну так так оно и есть стереотипы это не мышление это рефлекс а рефлекс это не проявление разума , едиснтвенным максимально контрастным цветом относительно цвета воды (а именно моря) является красный , потому и красный , можеш конечно синим или зелёным махать но толку от этого............... ну ещё разве что жолтый будет виден , но всё таки чуть хуже

Всё под небесами

Ну хорошо, ты меня убедил: если буду в море, то махать буду красным флагом!!! : ))

RAHOWA!!!

Цитата:
Бог у всех один. Провйадеры разные.

Мудрая цитата... : )

RAHOWA!!!