SATOR ( новенький
)
2006/05/05 20:49
|
Путешествие Н. К. Рериха
| архив
| |
Обращаюсь к участникам форума вот с таким вопросом.
Известен факт посещения Тибета Николаем Константиновичем Рерихом в 20-х годах XX века. Но под вопросом остается факт того, что Рерих посещал некие "запретные" ущелья в горах Тибета, куда не хотели его сопровождать даже опытные тибетские проводники. Более того, они рассказали ему историю про человека, который отправился в подобное ущелье и вернулся оттуда с отрезаным языком.
А, Рерих, не послушав их советов, один отправился в такое ущелье и... вернулся живым и здоровым, после чего он начал всех убеждать в том, что обрел некое "эзотерическое" знание.
Так вот, я и спрашиваю вас: верить этому или нет? Может кто сможет дать более исчерпывающую информацию про этот "поход" или посоветовать какую-нибудь литературу.
|
wildchild (Кумбум)
2006/05/06 02:59
|
Re: Путешествие Н. К. Рериха
[re: SATOR] | архив
| |
Da prostiat menia Buddy za moyu samouverennost'.
Budda skazal:" ne prinimayte moi slova na veru, lish' potomu chto ya ih skazal, no podvergayte issledovaniyu kak yuvelir proveriaet zoloto vsemi sposobami, tol'ko tak vy mozhete obresti istinnuyu veru v Dharmu"
Om Tara, chto my ischem v Tibete: NLO, "3y glaz" i tomu podobnoe.
Nichego ne hochu skazat' protiv etogo, no ne kazhetsa li vam dorogie chto eto nemnogo v storonu.
Na schet Reriha u menia lichno net opredelennogo mneniya slishkom uzh protivorechivaya lichnost'. V Lhasu ego tozhe ne pustili zapodozriv v sviaziah s NKVD. POchitat' o ego puteshestvii mozhno u Rozenberga
"razvenchanniy Tibet", no na moy vzglid kniga ne stoit chteniya, esli ne brat' vo vnimanie nekiy etnicheskiy material.
Vseh vam blag.
labsang choydak
|
Budda (Последователь Тхеравады)
2006/05/06 15:59
|
Re: Путешествие Н. К. Рериха
[re: SATOR] | архив
| |
Верь.
Все очень просто.
|
SATOR ( новенький
)
2006/05/06 20:58
|
|
Ну понятно, что не НЛО и зеленых человечков. Но, и сравнить Рериха с проф. Мулдашевым уж никак нельзя.
А, то, что Рерих - противоречивая личность - никто не спорит.
Да, сам-то Рерих не был с НКВД связан. По всей видимости ламы не хотели лицезреть у себя ЧКиста Блюмкина, отирающегося у дворца Потала.
Официально Блюмкин не состоял в группе Рериха, но в Тибет за чем-то пробирался.
Кстати, еще одна странность. Ну, предположим, что ЧК засылало в Тибет агентов. Возникает вопрос: почему ЧКистов ламы не хотели принимать, а посланников Третьего Райха встретили "хлебом-солью".
Хотя, Далай-Лама XIII после утверждения в Китае коммунизма посылал в Советскую Россию письма с просьбами защитить от вторжения "гаминов".
|
SATOR (пребывающий в Сансаре)
2006/05/06 21:00
|
Re: Путешествие Н. К. Рериха
[re: Budda] | архив
| |
Не могли бы вы пояснить.
|
Nod ( новенький
)
2006/05/06 22:36
|
|
Кто нибудь читал Высокий Путь? Там все подробно объясняется!
|
pachouli (получивший Благословение)
2006/05/06 22:39
|
|
А что такое Высокий Путь? Хочу почитать. Где найти?
|
Nod (пребывающий в Сансаре)
2006/05/06 22:47
|
|
Высокий Путь - про Шамбалу!
|
Yourets (Эманация Амитабхи)
2006/05/07 00:19 rc=">
|
Re: Путешествие Н. К. Рериха
[re: SATOR] | архив
| |
Кстати.Ведь никто ж не говорит о такой не менее великой личности как Елена Ивановны Рерих Ведь если бы не она то вы точно не писали о Николае Константиновиче. Ведь она его вдохновляла и всё такое.
А впрочем вот нашел про неё информацию можете почитать если у вас есть время.
http://www.sibro.ru/ND/1992/ND1992-02.htm
Ещё когда я учился в школе к нам пришла учительница по английскому после уроков, и рассказала про Рерихов тогда я от неё услышал что она слышала что Е.И.Рерих могла сесть и повысить температуру своего тела до такой степени что снег вокруг неё таял.
А уж потом когда годика через 4 когда я стал интересоватся всем этим делом то понял что скорей всего она владела практикой туммо.
Написала 3 или 4 не помню сколько тоиов книги агни йоге.
Кароче ладно что эт я тут расписался.
Нет религии выше истины.
|
Budda (Миларепа)
2006/05/07 05:00
|
|
У кого чего болит...
Все очень просто.
|